cacaniqueis

Mais informações sobre a polémica da intervenção de Jimbo no Commons podem ser obtidas na discussão sobre conteúdo de natureza 🤶 sexual (ver links no topo da página) e nas discussões que decorrem na esplanada do Commons.

3-Quis dizer apenas que esta 🤶 de tirar qdo o user achasse que não precisasse que ia dar briga, não me referia a esta discussão!! Controlar 🤶 os 6 meses seria feito obrigando a usar subst (a predef não funcionaria de outro jeito, se não tivesse o 🤶 subst o artigo ficaria numa cat separada e um bot aplicaria o subst) que calcularia a data automaticamente, e colocaria 🤶 o artigo na cat apropriada.

Não é "juizo (sic) de valor do proponente", é da proposta mesmo, que é uma porcaria 🤶 sem tamanho, se me permite a franqueza.

O proponente em si dispensa comentários, o nível da "argumentação" usado por ele ("gosta 🤶 de apanhar sem poder fazer nada", "masoquista") diz tudo sobre o tipo de editor que quer levar adiante estas mudanças.

Afinal, 🤶 vc defende que os adm participem dessa discussão ou não? Braswiki (discussão) 12h47min de 4 de maio de 2010 (UTC)